Bevallom őszintén, mielőtt Cser-ék történetét hallottam, nem voltam egy Google-bújó, oltásprofesszorrá avanzsált kismama, aki kívülről fújja, mikor, melyik vakcinát kapja a kisfia, és hogy melyiknek mi a pro-ja és kontrája. Mondjuk úgy, alapismereteim voltak - és emellett minden alkalommal figyelmesen végighallgattam az injekciókat beadó nurse-öket (nővérek - Angliában ők oltanak), akik mindig elmagyarázták, éppen mi ellen szúrják Benit. Bíztam bennük.
Aztán pár hete szembejött velem ez a poszt a Facebook-on - egy Angliában élő magyar anyuka kétségbeesett segélykérése, akinek a nyolchetes csecsemője egy hiba folytán az egyéveseknek járó oltásokat kapta meg. Mintha egy vödör jeges vízzel öntöttek volna nyakon - mi van???!!! Atyaúristen, szegények! És akkor most mi lesz? Persze mint mindenki, én is rögtön a helyükbe képzeltem magam. Borzasztó...De mégis hogyan fordulhat elő ilyesmi?! Gondoltam, utánajárok. A fiatal kismama és londoni születésű párja először a MagyarBabaAngolBaby-nek mesélte el, mi történt, miután a nővér a rendelőbe hívta őket.
A nurse tehát összekeverte az oltásokat - állítólag megzavarta a számítógépén nyitva levő adatlap, az előző páciensé, aki valóban az egyéves oltásokra érkezett. De akkor is, hogyan lehet összetéveszteni egy kéthónapos csecsemőt egy egyévessel?! A rendelőben ezután kisebb pánik alakult ki - a nővér kirohant a szobából, és a vezető orvossal tért vissza, aki ugyan próbálta hűteni a kedélyeket, hogy nem lesz semmi baj, de ekkorra már elveszett a bizalom. Cser-ék azonnal kórházba vitték Chloe-t, de ott sem nyugtatták meg őket.
Az idő előtt megkapott oltások között volt az úgynevezett MMR, ami egyértelműen a legnagyobb mumus a vakcinák között - ha feldobnád témaként a brit kismamák körében, vélhetően védősisakra lenne szükséged a hevesen röpködő érvek és ellenérvek ellen, valódi tettlegesség nélkül is.
Az NHS irányelvei szerint 12-13 hónapos kor között adható, kanyaró, mumpsz és rubeóla ellen - és minden rosszindulatú híreszteléssel ellentétben csak nagyon ritkán okoz súlyos mellékhatásokat. A legnagyobb félelem az utóbbi évtizedekben az autizmus volt mint az MMR egyik lehetséges következménye - de az ezt hangsúlyozó 1998-as tanulmány állításait azóta már több hasonló kutatás cáfolta és elhiteltelenítette.
Ugyanakkor az NHS oldalán azt írják, hat hónapos kornál fiatalabb babáknak nem szabad az oltást beadni, mert arra idézem "nem reagálnak jól". Hogy ez pontosan mit jelent, nem magyarázzák tovább. Ahogy azok az orvosok sem nagyon tudtak mit kezdeni az esettel, akik Cser-ék kislányát vizsgálták - nem tudták biztosra mondani, hogyan reagál majd a kéthónapos baba szervezete.
Csoda hát, hogy a szülők halálra aggódták magukat?!
Az NHS irányelvei szerint 12-13 hónapos kor között adható, kanyaró, mumpsz és rubeóla ellen - és minden rosszindulatú híreszteléssel ellentétben csak nagyon ritkán okoz súlyos mellékhatásokat. A legnagyobb félelem az utóbbi évtizedekben az autizmus volt mint az MMR egyik lehetséges következménye - de az ezt hangsúlyozó 1998-as tanulmány állításait azóta már több hasonló kutatás cáfolta és elhiteltelenítette.
Ugyanakkor az NHS oldalán azt írják, hat hónapos kornál fiatalabb babáknak nem szabad az oltást beadni, mert arra idézem "nem reagálnak jól". Hogy ez pontosan mit jelent, nem magyarázzák tovább. Ahogy azok az orvosok sem nagyon tudtak mit kezdeni az esettel, akik Cser-ék kislányát vizsgálták - nem tudták biztosra mondani, hogyan reagál majd a kéthónapos baba szervezete.
Csoda hát, hogy a szülők halálra aggódták magukat?!
Itt tartunk most - Chloe már szerencsére jól van, Cser-ék pedig talán egy kicsit kezdenek megnyugodni. És perelnek - a háziorvosi rendelőt, ahol a kislányuk a nyolchetes oltások helyett az egyéveseknek járót kapta meg. A London Fields Medical Centre - ahol mindez történt - közben arra sem vette a fáradtságot, hogy a MagyarBabaAngolBaby megkeresésére reagáljon. Szívük joga. Remélhetőleg a bíróságon majd elmondják, ők hogyan látják a történteket.
I have to admit, before I came across the story of the Cser family I wasn't obsessed with searching Google, to find the details of all the types and dates of the various jabs for my son - and their pros and cons. Let's say I had the necessary basic information - and I was also listening carefully to the nurses who injected them into Benji's little body as they explained what he was receiving. I trusted them.
But then a few weeks ago I saw a post on Facebook - a desperate request for help from a London-based Hungarian mum whose eight-week old baby girl had mistakenly received the jabs that are usually given to one-year olds. It was like a bucket of icy water being poured down my neck - what?! Oh, My God, poor them! And what is going to happen now? Of course, I put myself in their place. Awful...
But how can something like this happen?! I had to find out. So the Hungarian mum, Bernadett Donka and her London-born partner, Christopher Cser are telling their story for the first time to MagyarBabaAngolBaby - from the moment the nurse called them in.
So the nurse mixed up the vaccinations - apparently because she got confused by the previous patient's information which was still on the computer screen in front of her. But still, surely anyone can distinguish a two-month old from a 12-month old?! Then panic broke out in the surgery - the nurse ran out of the room and came back with the head GP who tried to calm the situation, saying there shouldn't be any problem with the little girl. But by then the trust was lost. The Csers took Chloe straight to the closest hospital but their minds were not put at ease there, either.
Among the vaccinations given too early was the MMR, a jab which is the subject of anguished debate in the UK. If you launch a conversation about this jab in a circle of British mums, you would have to keep your head down as the passionate arguments for and against flew around.
According to NHS guidelines it can be given to babies between 12-13 months, to protect against measles, mumps and rubella. And, despite all the allegations, the severe side effects are very rare. The biggest fear in the last few decades has been that autism is one of the possible consequences of MMR - but the study published in 1998 which emphasized this has since been refuted and discredited by other research. But, it is written on the NHS website that MMR can't be given to babies younger than six months as it states "they don't respond to it well". However, it is not explained further what this actually means. Neither of the doctors who have examined the Csers' daugther could say too much, either - they could not tell how the two months old baby's organs will react to the vaccine.
So is it surprising that the parents were scared to death?!
So we are at this stage now - Chloe has fortunately been getting better and so her parents started to get some relief. And they plan to sue the GP surgery where their daughter got the wrong jabs. In the meantime, the London Fields Medical Centre - where it all happened - has not even been bothered to comment on MagyarBabaAngolBaby's press enquiry. They have the right to do so. Although, hopefully they will tell the court their version of these troubling events.
çankırı
VálaszTörléstekirdağ
giresun
manisa
T8İPLJ